推行碳边境调节的主要理由是减少碳泄漏，维护境内企业的竞争力。 碳泄漏是指部分经济体采取较严格的气候政策推动温室气体减排，但却导致其他经济体排放量增加的情况。碳泄漏现象存在两方面的主要形成机制：一是生产效应，即高碳产业从气候政策严格的区域移出，从而规避高昂碳成本，如通过跨境投资（FDI）实现产能迁移，或通过境内外产品 生产和贸易的此消彼长实现产能替代。
二是成本效应，即部分地区高碳产业受气候政策约束，减少化石能源的使用，从而导致化石能源价格下跌， 刺激气候政策约束之外的企业增加化石能源的使用。CBAM 能够修正的， 主要是基于生产效应形成的碳泄漏。对于实施了严格气候政策的国家而言， 碳泄漏不仅抵消了气候治理的实际效果，还会削弱高碳产业的国际竞争力， 因此 CBAM 始终是国际气候谈判的重要议题。
支持者认为，CBAM在短期可以减少碳泄漏风险，修正竞争力的损失，中长期则能够推动其他经济体同样采取更严格的气候政策，加快全球减排。但正如政府间气候变化专门委员会（IPCC）第三工作组第六次评估报告（AR6 WGIII）指出的， 大量实证分析结果没有发现碳泄漏的明显证据，因此反对者认为 CBAM 是变相的贸易保护主义，不利于全球气候和产业合作，反而会延缓气候治理和低碳发展总体进程。但不论CBAM的出发点为何，客观上它将会对国际贸易、投资、技术进步路径造成深远的影响。
绿碳神州云·数字化平台，运用领先的互联网、物联网、人工智能和大数据技术，实现设备的智能化运维。其全面的解决方案和专业的技术支持，助力企业实现能源效率的提升。通过智能化运维、精细化能耗管理和数字化碳排管理，平台帮助企业降低能源消耗、优化能源利用和推进绿色发展，实现碳管理的数字化转型。
绿碳神州云·数字化平台打通了绿电交易、绿证交易、碳交易平台和国家电网平台，实现碳排管理的数字化。通过实时监测和跟踪企业的碳排放情况，平台能够帮助企业制定碳排减排目标，并提供碳排管理方案。通过优化能源结构、提升能源技术水平和推广低碳生产方式，企业能够实现绿色化发展，为可持续发展做出贡献。
本文来源： 维度系列-碳中和（若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本站运营者联系，我们将及时更正或删除，谢谢。）
