国内关于可再生能源电力绿证与碳市场衔接的问题一直都是业界讨论的热门话题，今年1月份国家发改委、国家统计局和国家能源局发布的《关于加强绿色电力证书与节能降碳政策衔接大力促进非化石能源消费的通知》(发改环资〔2024〕113号)也特别提出“加快研究绿证与全国碳排放权交易机制、温室气体自愿减排机制的功能边界和衔接机制，明确各类主体参与绿证和碳市场交易有效途径”。虽然交易绿证与碳市场的边界和衔接机制还不明确，但是国内重点排放企业使用自发和外购绿色电力碳排放为零基本已经是事实，除了2023年初天津、北京和上海三个试点碳市场相继出台相关文件明确外购绿色电力不计算碳排放这一点之外，近期生态环境部出台的《关于公开征求<企业温室气体排放核算与报告指南 铝冶炼行业><企业温室气体排放核查技术指南 铝冶炼行业>意见的通知》（环办便函〔2024〕86号）也是充分显示了这一点。
由于铝冶炼行业铝电解工序占铝生产碳排放的80%左右，而铝电解工序消耗的电力产生的间接排放又占铝电解工序碳排放的近80%左右，作者看了下征求意见稿关于铝电解工序其它两项碳排放即能源作为原料的排放和阳极效应排放均提供了用单位铝产量计算相关排放的缺省值，也就是说未来纳入全国碳市场的铝冶炼企业配额的盈余与否大概率会与采用外购或自发绿色电力数量相关。
当前全国和几个试点碳市场存在部分可再生能源项目可以开发减排量，未来在全国控排企业碳排放核算和报告中也会在计算电力消耗间接排放时把绿色电力去除，这种你中有我我中有你的的关系是不是说明“绿证是我国可再生能源电量环境属性的唯一证明”遇到了困难？答案是否定的！绿证作为环境属性唯一证明，证明的主体是可再生能源电量，电量是以MWH为单位的具有物理属性的可再生能源发电设施产生的物理产品，绿证只是标明具有此物理属性的相关电量来自可再生能源这个由其“出身”衍生出来的环境属性，这与绿证本身值不值钱，具体值多少钱和应该值多少钱无关。
本文来源：拾余说碳 （若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本站运营者联系，我们将及时更正或删除，谢谢。）
